Google Patent - Muster zum starten von Apps

Eben erst habe ich über meine Wünsche von der nächsten Android Version gesprochen, folgt schon der nächste Streich. Vorneweg: Wann das wirklich kommen sollte, bin ich begeistert! Ich selbst nutze nämlich ausschließlich das "Muster" um meine Android-Devices zu schützen. Aber kommen wir zu den eigentlichen News.

Das Patent zeigt ein ein Nexus One, welches 2010 auf den Markt kam. Zu sehen ist, dass man mit verschiedenen Mustern verschiedene Anwendungen starten kann. So kann man zum Beispiel zum entsperren ein virtuelles "i" Zeichnen und zum Starten einer bestimmten App ein "L". Das Gerät bzw. Android soll dann erkennen um welches Muster es sich handelt und entsprechend reagieren.

Simple, einfach, geile Idee. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich bin jetzt schon am überlegen, ob ich den Lockscreen, sollte er Open-Source sein, Forken soll und um die oben genannten Funktionen einzubauen. Denn das Patent bzw. viel mehr die Idee dahinter gefällt mir richtig gut.

Quelle: Link, Link

Wünsche an Key Lime Pie

Immer wieder kommen von Android-Usern wünsche oder Verbesserungen, die sich in der nächsten Version befinden sollen. Wenn es dann doch nicht so kommt, wird vieles, dank der großen Developer-Community hinter Android, durch eben dieses erstellt. So gibt es zum Beispiel bis heute keine wirkliche User-Freundliche Backup Funktion. Helium scheint dies zwar ganz gut zu machen, dennoch benötigt man einiges an Zeit und Grunderfahrung, um mit dem Tool umzugehen. Auch die anderen Cloud-Lösungen wie das automatische Backup-System mit Kontakten, ein paar Einstellungen oder die Picasa-Bilder sind zwar schön aber auch schön für deinen Provider, wenn du dich nicht in der Nähe eines WLAN-Hotspots befindest.

Diese Funktion wünscht sich zumindest Dustin Early von AndroidAndMe. Ich dagegen wünsche mir etwas sehr viel einfacheres. Apps, auf dem Lockscreen. Dazu passend fand ich gestern ein ähnliches "Projekt", welches ich grade mal mit etwas Paint und GIMP für meine Bedürfnisse angepasst habe.

Ja ich weiß, viele Custom-Lockscreens oder Custom-ROM's unterstützen dieses Simple Feature schon. Allerdings denke ich, dass das nicht allzu schwer sein wird in Stock-Android einzubauen. Zumal man ja auch via Wish-Geste von unten nach oben Google Now starten kann. Das wäre ja quasi nichts anderes nur, dass man die Apps auswählen kann, die "sofort" zu Starten sind.

Während ich diesen Beitrag schreibe fällt mir ein, dass das oben angedeutete Bild sogar noch eine schlechte Lösung ist. Wir haben doch seit 4.1 die Möglichkeit Widgets auf den Lockscreen zu legen, warum also nicht auch Apps?!

Was haltet Ihr davon?
Apps auf dem Lockscreen, ja oder nein?
Was erwartet Ihr so von der nächsten Android Version?

Inspiriert durch: Link, Link

Play Store 4.0: Warum jetzt?

Google so "Play Store mit neuem Design", Rest so "Yay!". Doch warum bringt Google den neuen Store jetzt? Genau am 15. Mai beginnt die große Google I/O. Dort werden, wie jedes Jahr, wieder unzählige neue Features für Android - neben der neuen Android Version - vorgestellt. Google Babel ist hierbei zum Beispiel ein ganz großes Thema. Bisher hatte man eigentlich auch gedacht, dass der schon vor wenigen Wochen aufgetauchte Play Store 4.0 dort vorgestellt wird. Würde ja auch Sinn ergeben. Doch dem war nicht so. Er wurde gestern offiziell, vorerst in den USA der rest der Welt erfolgt später, präsentiert. Dabei gibt es doch noch einiges zu erledigen. Denn, wenn man schon ein Redesign macht, dann bitte richtig.

Zum einen, haben wir ausschließlich bei der Kategorie "Apps" 3 Icons. Das Suchen-, Teilen- und OverflowMenu-Icon. Was haben wir bei Musik, Books und Movies? Genau 2. Weiter geht's mit dem App-Icon. Es hat nicht genau den gleichen Abstand nach links, wie der erste App-Screenshot, und es ist auch nicht so weit unten, wie der Button zum Deinstallieren. Es hängt quasi "in der Luft rum".

Schon einmal mit ViewPager bzw. mit der ActionBar Navigation "Tabs" gearbeitet? Denn diese sind, ohne dass man sich "einmischt", in voller Breite zu sehen. Hier schön zu erkennen.

Der Screenshot sagt eigentlich alles aus. Hellgrau auf Weiß. "Sehr gut" zu erkennen. Auch der Button zu "Alle Erfahrungsberichte" ist ziemlich Inkonsistent umgesetzt. Es hat den Anschein, bevor man Ihn anklickt, dass es ein kleiner Text ist, der rechtsbündig gehalten ist. Doch halt, dieser Text, oder auch Button, benutzt die ganze Breite des Screens aus. Wir könnten also auch ganz Links klicken und würden trotzdem zu den Berichten gelangen.

Der letzte Punkt geht um die Liste, in der die Apps dargestellt werden. Den ersten Punkt, von diesem Screen, möchte ich überspringen. Das sehe ich wirklich nicht so kritisch. Doch das OverflowMenu-Icon in jeder Card-UI ListView, was ich generell nicht für gut halte, sieht einfach nur schrecklich aus! Klar kann man damit schnell diejenige App kaufen. Man kann nämlich darüber direkt die App Kaufen bzw. Downloaden. Aber, es ist wieder Hellgrau auf Weiß, also unauffällig und sieht ziemlich verloren aus.

Ich möchte hier die Designer der App gar nicht schlecht reden. Vielleicht ist das auch alles ein bisschen klein kariert, aber "die Fehler" sind da. Das waren nur ein paar Beispiele. Ich finde sicherlich, oder andere Kollegen, denen weitere Inkonsistenzen in der App selber auffallen.
Aber gut, ich bin selbst nicht der Design-Guru und möchte mich damit auch nun nicht weiter beschäftigen.

Kommen wir zu dem Punkt, den ich schon oben angesprochen habe. Wieso haut Google jetzt die neue Version raus? Bisher kann man darüber wirklich nur spekulieren. Ich hoffe mal das AndroidPolice sich schnell der Sache annehmen wird und die App seziert, vielleicht sind wir dann schlauer. Doch spekulieren darf man ja, deshalb habe ich mir auch Gedanken gemacht.
Ich denke nämlich, dass Google auf der I/O irgendwas vorstellen möchte, was indirekt auch den Play Store betrifft. Google hat vor einiger Zeit all seine Dienste in eine "Play Service"-App gepackt. Diese App ist quasi der Mittelsmann zwischen Play (und alles was dazu gehört) und dem Device. Dort werden also auch die Push-Benachrichtigungen eingehen und/oder eben Updates. Was können wir also davon ableiten? Nun ja, vielleicht wird es eben einen neuen Play Service geben. Dieser kann aber nur mit dem neuen Store kommunizieren. Warum sollte es einen neuen Play Service geben? Einfachstes Beispiel, was auf der Zunge liegt: Google Babel - der neue Messenger! Auch dieser wird wahrscheinlich mit dem Service kommunizieren. Einfach nur um die Benachrichtigungen anzunehmen.

Aber, wieso dann nicht alle drei Dienste zur I/O vorstellen? Keine Ahnung! :) Das jedenfalls ist mir so als erstes durch den Kopf geschossen. Was denkt Ihr? Wieso hat Google nicht noch gewartet? Denn es könnte ja auch vorkommen, wie es beim mächtigen Apfel in letzter Zeit öfters zu hören ist "Nichts neues -.-". Genau hier machen es dann nämlich die Kleinigkeiten aus. Ein Redesign des Stores ist eben diese Kleinigkeit.
Also was denkt ihr? Einfach nur typisch Google-Like. Die Nexus-Geräte haben sie auch via Blogpost veröffentlicht. Oder habt ihr, wie ich, auch das Gefühl, dass da mehr dahinter steckt?

Quelle: link

Google Babel - News zum Start in die Woche

Google Babel, so lautet der "neue" Name des Multimessenger Chats von Google. Die ganze Zeit ist man noch von Babble ausgegangen. Das jedenfalls bestätigen nun mehrere Quellen.
Zum einen, ist ein Google+-User beim aufräumen seines Postfaches in Gmail auf die folgenden Zeilen gestoßen.

Zum anderen, ist auch bei Google Code ist ein entsprechender Eintrag gefunden worden.

Das Paket wird also, wie jede andere Stock-Google App, "com.google.android.apps.babel" heißen. Der Code wurde im Projekt "webrtc" gepostet. Was das genau ist weiß ich leider nicht. Wenn man jedoch die Homepage besucht liest man erst mal erfreuliche Zeilen:

WebRTC is a free, open project that enables web browsers with Real-Time Communications (RTC) capabilities via simple Javascript APIs. The WebRTC components have been optimized to best serve this purpose.
Our mission: To enable rich, high quality, RTC applications to be developed in the browser via simple Javascript APIs and HTML5.
The WebRTC initiative is a project supported by Google, Mozilla and Opera. 

Nicht nur, dass es auf Javascript APIs und HTML5 setzt, nein, das Ganze ist auch noch Open-Source. Wenn Google also "alles richtig" macht, wird der Chat vielleicht sogar für 3 Anbieter geöffnet. Was heißt das? Zum Beispiel wäre es damit möglich, jede Chat-App in Babel einzubinden. Heißt, dass dort auch WhatsApp, Skype, imo.im und wie sie alle heißen abgefangen werden können und über eine Oberfläche - die von Babel - verwaltet werden können. Ähnlich wie es schon der Dienst von Roman Nurik macht.

Ein weiteres Puzzle-Teil liefert vielleicht der Blogger von Stadt-Bremerhaven. Er schreibt nämlich, was ein Wunder, ebenfalls auf G+ folgende Zeilen:

Woher er diese News bekommen hat schreibt er nicht. Er Kommentiert lediglich dazu, dass er "keinen Scheiß schreibt" und das wir uns noch "ein paar Tage gedulden" sollen. Was heißt aber eigentlich "Overlay"? Ganz simpel, man kann, das bietet die Android SDK, eine App einfach über den aktuellen Screen legen. Ähnlich wie es die Messenger App von Facebook Home macht. Das heißt also, dass wenn man zum Beispiel gerade im Browser ist und man bekommt eine neue Nachricht über Babel, wird diese nicht wie andere Notifications in der Benachrichtigungsbar angezeigt sondern direkt mitten im Screen. Ähnlich verhält sich das bekannte "Popup" bei WhatsApp.
Ich persönlich würde das nicht begrüßen. Denn das hebelt das komplette System der Notifcationbar aus und machte diese quasi Nutzlos. Außerdem stört es nur ungemein. Denn so könnte es vorkommen, dass während man gerade Real Racing 3 spielt und den ersten gerade überholen möchte Zack - Popup... "Irgendein Idiot möchte mit Ihnen Chatten". Nein Danke! Aber gut, bisher unbestätigte Gerüchte von einem Blogger. Mal sehen was daraus wird.

Wo ich grade WhatsApp erwähne. Mal wieder streiften Gerüchte das Netz, dass Google den beliebten Messenger für sage und schreibe 1 (eine) Milliarden Dollar kaufen möchte. Die Verhandlungen, so schreibt es zumindest Digial Trends, seien quasi schon abgeschlossen.
Das ganze reiht sich natürlich sehr gut in die ganzen Gerüchte rund um Googles Babel ein. Denn WhatsApp ist immer noch der Platzhirsch. Kein anderer Chat-Dienst, obwohl meist schöner oder "sicherer", ist so erfolgreich wie jener. Dennoch sollte man Vorsichtig mit diesem Gerücht umgehen. Denn immer mal wurden solche veröffentlicht, doch rum gekommen ist dabei nichts. Jedes Mal wurde innerhalb von kürzester Zeit eine offizielle Stellungnhhme von WhatsApp raus gehauen, in dem sie diese demintierten.

Im übrigen: Babel heißt laut Google Translater "durcheinander". Der Name würde ja ganz gut passen.

Zuckerstange im Android Easter-Egg #1

Das Android Easter-Egg schlecht hin. Jeder kennt es und ab Android 4.1 oder auch Jelly Bean kann man sich dadurch sogar ein bisschen Zeit vertreiben. Gemeint ist das "Spiel", welches erscheint, wenn Ihr unter Einstellungen -> Über das Telefon/Tablet öfters auf die Android-Version klickt. (Das geht bei Stock-Android immer. ROMs haben es meistens auch eingebaut. Smartphones von anderen Herstellern mit eigener UI haben es manchmal deaktiviert)

Was mir allerdings gestern aufgefallen ist: Es erscheint, manchmal, manchmal nicht, eine Zuckerstange. Man kann diese genauso bewegen wie die restlichen Gele bohnen. Allerdings ist es eben keine.

Ich habe mich dann mal in die Welten des Internets begeben und ein paar Interessante Ansätze gefunden. Zunächst wird hier spekuliert, dass die nächste Android-Version Candy Kane heißen wird. Candy Kane ist Englisch und heißt Zuckerstange. Würde Sinn ergeben. Leider bezieht sich die Spekulation auf die Version 4.2, die, wie wir alle wissen, auch Jelly Bean heißt. Außerdem, und das finde ich sehr komisch, wird Candy mit "C" geschrieben. Nicht mit "K". Der Blog, mit der Quelle zu Android-Community, meint zwar, dass man auch Kandy Kane sagen kann. Dennoch ist das laut mehreren Translatern nicht richtig. Ich denke auch nicht, dass Google die nächste Version mit einem Rechtschreibfehler versieht.

Das Easter-Egg mit der Zuckerstange gibt es schon länger. Wie oben schon erwähnt, wurde bereits 4.2 mit dem Namen Spekuliert. Ich setzte, wie auch The Verge schreibt, auf Key Lime Pie. Ist ja auch eine nette Süßspeise.