Android Design UI - endlich einheitlich!

Das ist wirklich überraschend, selbst für mich. Die Jungs von Pocket (Read it Later) haben eine sehr interessante Entdeckung gemacht. Diesmal geht es nicht direkt um die App, sondern eher um das von Android in 4.0 eingeführte Holo Design. Eingeführt wurde, dass das Icon in der ActionBar auch als "up" Button fungieren kann.

Für viele immer wieder ein heftiges Streitthema. Denn es nimmt - mehr oder weniger - die Arbeit des "Zurück"-Buttons in der NavigationsBar ab.
Zurück zum "experiement":
Vor einigen Monaten wurde die Pocket App um diesen Up-Button erweitert. Vorher war, dort wo nun der Up-Button sitzt, ein "hacken", der den Artikel als gelesen markiert hat. Außerdem führte dieser zurück zur "Main"-Liste. Genau dieser hacken hat viele User verwirrt. Denn laut Pocket, wurde dort instinktiv drauf geklickt, auch wenn man den Artikel nicht als gelesen markieren wollte. Die User dachten einfach, oder erwarteten(!), dass dort der zurück Button sitzt. Sie hatten also gehoft, dass man damit zurück zu seiner Liste kommt und der Artikel sich immer noch in dieser befindet. Dies war natürlich nicht der Fall. Denn wenn man einen Artikel als gelesen markiert - also auf den hacken klickt - wird dieser automatisch ins Archive geschoben.

Nachdem man die UI an die vorgaben von Android angepasst hatte, also die Elemente in der ActionBar nach rechts verschob und den Up-Button nach links, hat man bei sage und schreibe 23% der User erreicht, weiterhin Pocket zu nutzen. Die User waren also nicht mehr so "frustriert", so schreibt es der Dienst, und wollten weiterhin mit der App arbeiten.

In dem Artikel schreiben sie auch, dass es Android geschafft hat, ein einheitlichen Design für alle
Apps geschaffen zu haben. Nicht wie vor 4.0, wo jede App sein eigenes individuelles hatte.
Dennoch schreiben sie auch, dass man die Design Richtlinien nicht als Gesetzt sehen soll. Jeder Programmierer oder Designer dürfte auch individuelle und innovative Ideen in seine App bringen. Aber man soll das "Richtlinien" immer im Auge behalten und für keine Verwirrung sorgen, an den stellen, wo der Anwender normalerweise was anderes erwartet.

Quelle: Link

Copy: Update mit wunderschöner Holo-UI

Kennt Ihr Copy? Ein Cloud-Anbieter der, sagen wir mal, etwas anders ist als die meisten. Er bietet nämlich, genau wie sein "einziger" Konkurrent Dropbox, für alle möglichen Betriebssysteme einen Client. Man findet ihn also unter Windows, Linux, OS X, Android und iOS. Nur für Windows Phone 7 bzw. WP8 fehlt ein entsprechender, um die Reihe komplett zu bekommen.

Jedenfalls hat der Android Client, der bisher zwar mit "annähender" Holo-UI glänzen aber mit etwas Performenceschwierigkeiten zu kämpfen hatte, ein Update geschenkt bekommen. Im Play Store im Chancelog steht zwar einzig und allein "Completely new Holo-themed UI, even on older device", allerdings fühle ich persönlich auch einen kleinen Boost in sachen Up- und Download.

Hier sehen wir noch das alte Layout. Es geht zwar annähernd an Holo, wie WhatsApp vor seinem Redesign, allerdings konnte es so richtig nicht überzeugen.

Die neue UI versprüht schon wesentlich mehr Flair in die App. Ein schönes SlidingMenu, welches wohl offiziell auf der I/O vorgestellt wird, zeigt weitere Optionen an. Der Hauptscreen zeigt simple die Apps an und bietet auf dem Pfeil weitere Optionen wie "Einladen" oder "Umbenennen".

Wie findet ihr das neue, richtige, Interface?!
Immer mehr Entwickler springen auf den Zug der Oberfläche, nicht nur weil viele User meckern.
Was würde passieren, wenn Google nun zur I/O ein völlig neues Konzept vorstellen würde? Die Card UI? Alle wieder zurückrudern?

Im übrigen: Hier findet Ihr einen Einladungslink zu Copy. Zur zeit, Aktionsbedingt, bekommt jeder Eingeladene 10 GB frei und pro weiteren geworbenen 5 GB dazu.

Ingress Redesign

Ingress Spieler gibt es, zu meiner Überraschung, sehr viele da draußen. Es ist ein regelrechter Hype um das virtuelle Spiel von Google geworden. Vielleicht war das ja auch nur ein Vorgeschmack auf die kommende I/O wo allen anschein nach ein "Gamecenter" für Android veröffentlicht wird.

Aber darum geht es eigentlich nicht. Mit den Sätzen "My first ever mockup" startete Robert H. seinen Post auf G+. Es geht um ein Mockup von dem oben genannten Spiel. 

Der Hauptscreen erstrahlt dabei einfach- und schlichtheit aus. Ein kleines Sliding-Menu, welche mit einer Wischgeste angezeigt werden kann, erlaubt das anzeigen von weiteren Optionen.

Die Portalansicht ist ein kleines Popup, welches sich über den Hauptscreeen legt. Daneben wird noch extrem mit Farben gespielt. Das zieht sich dann auch weiter so durch das Mockup. Schade. Denn ich finde den Screen eigentlich sehr gelungen, doch ein bisschen dezenter könnte es dann doch sein.

Der Chat dagegen wird mehr in den Fokus gerückt. Zur Zeit ist dieser noch unten im Screen "versteckt" und belegt beim öffnen auch nur rund 2/3 des Bildschirms. Jetzt erstrahlt er über den gesamten Screen und nutzt auch eher die dezenten Farbtöne, die wir bisher von Ingress gewöhnt sind.

Ich finde das Mockup hat einige sehr gute Ideen und ansätze. Jedoch ist es einfach viel zu "verspielt" und bringt nicht das Flair alá "Geheimnissvoller Agent von Ingress" wieder.  

Doch wie würdet Ihr das finden?! Hat Ingress ein neues Design nötig?

Oder alles Quatsch und die jetzige UI reicht vollkommen?

Quelle: Link

Play Store 4.0: Warum jetzt?

Google so "Play Store mit neuem Design", Rest so "Yay!". Doch warum bringt Google den neuen Store jetzt? Genau am 15. Mai beginnt die große Google I/O. Dort werden, wie jedes Jahr, wieder unzählige neue Features für Android - neben der neuen Android Version - vorgestellt. Google Babel ist hierbei zum Beispiel ein ganz großes Thema. Bisher hatte man eigentlich auch gedacht, dass der schon vor wenigen Wochen aufgetauchte Play Store 4.0 dort vorgestellt wird. Würde ja auch Sinn ergeben. Doch dem war nicht so. Er wurde gestern offiziell, vorerst in den USA der rest der Welt erfolgt später, präsentiert. Dabei gibt es doch noch einiges zu erledigen. Denn, wenn man schon ein Redesign macht, dann bitte richtig.

Zum einen, haben wir ausschließlich bei der Kategorie "Apps" 3 Icons. Das Suchen-, Teilen- und OverflowMenu-Icon. Was haben wir bei Musik, Books und Movies? Genau 2. Weiter geht's mit dem App-Icon. Es hat nicht genau den gleichen Abstand nach links, wie der erste App-Screenshot, und es ist auch nicht so weit unten, wie der Button zum Deinstallieren. Es hängt quasi "in der Luft rum".

Schon einmal mit ViewPager bzw. mit der ActionBar Navigation "Tabs" gearbeitet? Denn diese sind, ohne dass man sich "einmischt", in voller Breite zu sehen. Hier schön zu erkennen.

Der Screenshot sagt eigentlich alles aus. Hellgrau auf Weiß. "Sehr gut" zu erkennen. Auch der Button zu "Alle Erfahrungsberichte" ist ziemlich Inkonsistent umgesetzt. Es hat den Anschein, bevor man Ihn anklickt, dass es ein kleiner Text ist, der rechtsbündig gehalten ist. Doch halt, dieser Text, oder auch Button, benutzt die ganze Breite des Screens aus. Wir könnten also auch ganz Links klicken und würden trotzdem zu den Berichten gelangen.

Der letzte Punkt geht um die Liste, in der die Apps dargestellt werden. Den ersten Punkt, von diesem Screen, möchte ich überspringen. Das sehe ich wirklich nicht so kritisch. Doch das OverflowMenu-Icon in jeder Card-UI ListView, was ich generell nicht für gut halte, sieht einfach nur schrecklich aus! Klar kann man damit schnell diejenige App kaufen. Man kann nämlich darüber direkt die App Kaufen bzw. Downloaden. Aber, es ist wieder Hellgrau auf Weiß, also unauffällig und sieht ziemlich verloren aus.

Ich möchte hier die Designer der App gar nicht schlecht reden. Vielleicht ist das auch alles ein bisschen klein kariert, aber "die Fehler" sind da. Das waren nur ein paar Beispiele. Ich finde sicherlich, oder andere Kollegen, denen weitere Inkonsistenzen in der App selber auffallen.
Aber gut, ich bin selbst nicht der Design-Guru und möchte mich damit auch nun nicht weiter beschäftigen.

Kommen wir zu dem Punkt, den ich schon oben angesprochen habe. Wieso haut Google jetzt die neue Version raus? Bisher kann man darüber wirklich nur spekulieren. Ich hoffe mal das AndroidPolice sich schnell der Sache annehmen wird und die App seziert, vielleicht sind wir dann schlauer. Doch spekulieren darf man ja, deshalb habe ich mir auch Gedanken gemacht.
Ich denke nämlich, dass Google auf der I/O irgendwas vorstellen möchte, was indirekt auch den Play Store betrifft. Google hat vor einiger Zeit all seine Dienste in eine "Play Service"-App gepackt. Diese App ist quasi der Mittelsmann zwischen Play (und alles was dazu gehört) und dem Device. Dort werden also auch die Push-Benachrichtigungen eingehen und/oder eben Updates. Was können wir also davon ableiten? Nun ja, vielleicht wird es eben einen neuen Play Service geben. Dieser kann aber nur mit dem neuen Store kommunizieren. Warum sollte es einen neuen Play Service geben? Einfachstes Beispiel, was auf der Zunge liegt: Google Babel - der neue Messenger! Auch dieser wird wahrscheinlich mit dem Service kommunizieren. Einfach nur um die Benachrichtigungen anzunehmen.

Aber, wieso dann nicht alle drei Dienste zur I/O vorstellen? Keine Ahnung! :) Das jedenfalls ist mir so als erstes durch den Kopf geschossen. Was denkt Ihr? Wieso hat Google nicht noch gewartet? Denn es könnte ja auch vorkommen, wie es beim mächtigen Apfel in letzter Zeit öfters zu hören ist "Nichts neues -.-". Genau hier machen es dann nämlich die Kleinigkeiten aus. Ein Redesign des Stores ist eben diese Kleinigkeit.
Also was denkt ihr? Einfach nur typisch Google-Like. Die Nexus-Geräte haben sie auch via Blogpost veröffentlicht. Oder habt ihr, wie ich, auch das Gefühl, dass da mehr dahinter steckt?

Quelle: link

Redesign Android Lockscreen

Da ist wieder einer, ein schöner Redesign des Stock-Lockscreens von Android. Natürlich ist es kein anderer als Loranz Yousif, der mal wieder auf Google Plus ein paar Bilder raus haut und zeigt, was möglich wäre.

Er selbst findet den derzeitigen Lockscreen auf einem Tablet, in diesem Fall vom Nexus 10, nicht sehr gelungen. Vor allem das "switchen" von Usern mit nur einem kleinen Vorschaubildchen wird von Ihm kritisiert.

So hat er, ganz im Google Now-Stiel, die User in Karten angeordnet. Zudem hat er noch kleine Notification eingebaut, in dem man auf dem ersten Blick sehen kann, ob man neue Mails oder Google+ Nachrichten bekommen hat.
Aber auch er möchte nicht nur Widgets auf seinem Screen sehen, wie es derzeit gelöst ist, er möchte auch gerne ein paar Apps daraus starten. So gibt es zwar zurzeit ein paar Third-Party-Apps, die das erledigen, aber eben auch nur mithilfe eines Widgets.

So stellt er sich vor, dass man unten am Screen, knapp über der Navigationsleiste, einfach ein paar App-Verknüpfungen hinzufügen kann. Hierbei sollen jedoch, ähnlich wie bei iOS, kleine Ziffern den Status über z.B. neue Mails anzeigen. Halte ich für nicht sehr gelungen. Denn das, wie schon erwähnt, ist zu sehr an iOS angelehnt und hat so gar nichts mit Android zu tun.

Da aber auch Google Now immer weiter ins System eingebunden wird, hat er sich Gedanken gemacht, wie man auch hier auf dem Lockscreen mit dem Dienst arbeiten kann. Er hat sich dabei auf das SlidingMenu konzentriert. Also ein Einfaches wischen nach links (oder rechts) und es kommt zum Vorschein.

Diese UI, so sagen es auch viele Kommentare, ist zu sehr an Ubuntu's Unity angelehnt. Das finden die Kommentatoren, wie auch ich, nicht sehr hübsch. Es passt einfach nicht zum einheitlichen Gesamtbild von Android.

Was sagt Ihr dazu?
Gefällt euch die UI oder seit Ihr zufrieden mit dem jetztigen Lockscreen und deren Widgets?

Quelle: link

Google Babel - News zum Start in die Woche

Google Babel, so lautet der "neue" Name des Multimessenger Chats von Google. Die ganze Zeit ist man noch von Babble ausgegangen. Das jedenfalls bestätigen nun mehrere Quellen.
Zum einen, ist ein Google+-User beim aufräumen seines Postfaches in Gmail auf die folgenden Zeilen gestoßen.

Zum anderen, ist auch bei Google Code ist ein entsprechender Eintrag gefunden worden.

Das Paket wird also, wie jede andere Stock-Google App, "com.google.android.apps.babel" heißen. Der Code wurde im Projekt "webrtc" gepostet. Was das genau ist weiß ich leider nicht. Wenn man jedoch die Homepage besucht liest man erst mal erfreuliche Zeilen:

WebRTC is a free, open project that enables web browsers with Real-Time Communications (RTC) capabilities via simple Javascript APIs. The WebRTC components have been optimized to best serve this purpose.
Our mission: To enable rich, high quality, RTC applications to be developed in the browser via simple Javascript APIs and HTML5.
The WebRTC initiative is a project supported by Google, Mozilla and Opera. 

Nicht nur, dass es auf Javascript APIs und HTML5 setzt, nein, das Ganze ist auch noch Open-Source. Wenn Google also "alles richtig" macht, wird der Chat vielleicht sogar für 3 Anbieter geöffnet. Was heißt das? Zum Beispiel wäre es damit möglich, jede Chat-App in Babel einzubinden. Heißt, dass dort auch WhatsApp, Skype, imo.im und wie sie alle heißen abgefangen werden können und über eine Oberfläche - die von Babel - verwaltet werden können. Ähnlich wie es schon der Dienst von Roman Nurik macht.

Ein weiteres Puzzle-Teil liefert vielleicht der Blogger von Stadt-Bremerhaven. Er schreibt nämlich, was ein Wunder, ebenfalls auf G+ folgende Zeilen:

Woher er diese News bekommen hat schreibt er nicht. Er Kommentiert lediglich dazu, dass er "keinen Scheiß schreibt" und das wir uns noch "ein paar Tage gedulden" sollen. Was heißt aber eigentlich "Overlay"? Ganz simpel, man kann, das bietet die Android SDK, eine App einfach über den aktuellen Screen legen. Ähnlich wie es die Messenger App von Facebook Home macht. Das heißt also, dass wenn man zum Beispiel gerade im Browser ist und man bekommt eine neue Nachricht über Babel, wird diese nicht wie andere Notifications in der Benachrichtigungsbar angezeigt sondern direkt mitten im Screen. Ähnlich verhält sich das bekannte "Popup" bei WhatsApp.
Ich persönlich würde das nicht begrüßen. Denn das hebelt das komplette System der Notifcationbar aus und machte diese quasi Nutzlos. Außerdem stört es nur ungemein. Denn so könnte es vorkommen, dass während man gerade Real Racing 3 spielt und den ersten gerade überholen möchte Zack - Popup... "Irgendein Idiot möchte mit Ihnen Chatten". Nein Danke! Aber gut, bisher unbestätigte Gerüchte von einem Blogger. Mal sehen was daraus wird.

Wo ich grade WhatsApp erwähne. Mal wieder streiften Gerüchte das Netz, dass Google den beliebten Messenger für sage und schreibe 1 (eine) Milliarden Dollar kaufen möchte. Die Verhandlungen, so schreibt es zumindest Digial Trends, seien quasi schon abgeschlossen.
Das ganze reiht sich natürlich sehr gut in die ganzen Gerüchte rund um Googles Babel ein. Denn WhatsApp ist immer noch der Platzhirsch. Kein anderer Chat-Dienst, obwohl meist schöner oder "sicherer", ist so erfolgreich wie jener. Dennoch sollte man Vorsichtig mit diesem Gerücht umgehen. Denn immer mal wurden solche veröffentlicht, doch rum gekommen ist dabei nichts. Jedes Mal wurde innerhalb von kürzester Zeit eine offizielle Stellungnhhme von WhatsApp raus gehauen, in dem sie diese demintierten.

Im übrigen: Babel heißt laut Google Translater "durcheinander". Der Name würde ja ganz gut passen.

Neue Schriftart in der nächsten Android Version?

Da würde ich ja einen dicken Fisch in den Teich setzten, wenn das stimmt! Man muss gestehen, schlecht sieht die neue Schrift nicht aus. Wobei was heißt neu? Ist ja immer noch Roboto. Aber mal langsam. Eins nach dem anderen.

Um was geht es eigentlich? Google Keep wurde am 20. März, genau also vor 5 Tagen, offiziell vorgestellt. Neben einem Schicken Holo Design sprangen, einem Designer zumindest, sofort die etwas "andere" Schriftart ins Auge.

Er postete zwei Bilder und fragte in die Runde was wir von dieser halten würden. Das erste Kommentar direkt "Neue Schriftart in Android 5.0?" (Ob es 5.0 oder 4.3 wird sei mal dahin gestellt.). Genau jetzt wird es spannend für uns.

Der besagte Designer setzte einfach mal die neue Schriftart, die "Roboto Slab", eine Serifen-Schrift, genannt wird, als System-Standard.

Zum Vergleich die aktuelle Schriftart.

Das neue Roboto Slab würde sicherlich gut ankommen. Leicht, dünn, Serif eben. Im direkten Vergleich, den ich gerade selbst zum ersten mal sehe, finde ich sogar die aktuelle ziemlich hässlich.

Humbug? Jeder kann seine System-Font "einfach" ändern!
Ja, schon möglich. Doch Keep ist quasi die aktuellste App die es offiziell von Google gibt. Was noch dafür spricht, ist der neue 4.0 Play Store, den Androidpolice "gefunden" hat.

Wenn mich mein Auge nicht ganz täuscht, dann sind die Überschriften, also die App-Namen, ebenso in dieser Schriftart gehalten. (Mehr Bilder zu dem Store finden sich hier).
Außerdem würde sich die Schrift in einer Card-UI sehr gut machen.

Was denkt ihr?
Die I/O steht quasi vor der Tür und das neue Android ebenso.
Würde ihr euch über diese neue Art von Roboto freuen?

via: Link

Android's neuer Play Store

Heute Nacht, unserer Zeit, hat Droid-Life eine neue Version des Play Stores für Android in die Finger bekommen und auch direkt in einem Video festgehalten.

Eigentlich war es abzusehen, dass Google hier ein Redesign in Angriff nehmen muss. Es gab da schon mal ein ganz guten Ansatz eines Australischen Designers. Auch er spielte viel mit Farben und hauchte dem Store somit etwas mehr "Leben" ein.

Das Design geht mehr in Richtung Google Now statt Holo. Wobei man natürlich die Ansätze von Holo immer noch ganz klar heraus erkennen kann.

Was mich an dem Design wieder stört: Der "einfache" Wechsel zwischen Apps(Games)/Movies/Music usw. Er ist einfach nicht gegeben. Wieder, wie im aktuellem Store, muss man wahrscheinlich hunderte Schritte zurück gehen, um auf den Start-Screen zu gelangen. Von dort aus kann man dann erst wieder eine neue Kategorie auswählen.
Da fände ich, und obwohl der das von mir gehasste Sliding-Menü einsätzt, den Ansatz von loranz besser. Einfach oben links auf das Store Icon klicken und auswählen, wohin man möchte.

Einen weiteren Ansatz, der für mich zwar nicht ganz so wichtig ist aber eigentlich dazu gehört, ist der, dass man immer noch keine Sektion "Devices" oder Geräte eingeführt hat. Wieso kann man über die Webseite, die ja auch Google Play heißt und das selbe bietet wie die App, Hardware kaufen und über die App nicht? Gut, ich denke wenn man mehr als 200€ ausgeben möchte, dann überlegt man sich das doch zweimal. Dennoch ist es für mich irgendwie naheliegend, dass ich diese dinge auch über die App kaufen könnte.

Noch einen kleinen Hacken, der mich .. nicht stört, aber zu bedenken gibt: Die Listenansicht. (Screen 2 und 4). Diese ist eher in der Now-Optik gehalten und spiegelt so ganz und gar nicht das wieder, was Google selbst in Ihren Design-Richtlienen eingetragen hat. Zugegeben, der Artikel sagt jetzt nicht, dass wir keine Hintergründe in die einzelnen Elemente setzten dürfen und auch generell, lässt man uns hier etwas mehr "Freiraum" was das Design einer Liste angeht. Dennoch sagen sie dort unter Punkt 1:

Use section dividers to organize the content of your list into groups and facilitate scanning.

Und genau hier setzte ich an. Hier gibt es keinen wirklichen trenner (divider) zwischen den Einträgen. Sie schweben so mehr oder weniger in der Luft rum.

Das ist jetzt vielleicht Gejammer auf hohem Niveau. Aber bei einem Redesign hätte ich doch etwas mehr erwartet und vorallem auf mehr Fingerspitzen gehofft. Es ist jetzt nicht die Revolution aber auch nicht schlecht.
Ich bin jedenfalls gespannt, wie man diesen auf der I/O (oder überhaupt) vorstellen wird. Denn ein großes "wow" wird es nicht geben, so meine Einschätzung.

Was sagt ihr dazu? Sehe ich das Ganze zu Kritisch oder gebt ihr mir teils recht?

Quelle: link

UI-Probleme durch Herstelleroberflächen

Schon lang kein Beitrag mehr über Fragmentierung gelesen? Auch lange nichts mehr drüber gelesen, dass Nature UX nervt und Stock Android das einzig ware ist? Na dann wird es mal wieder Zeit. Noch sind Gerüchte frisch und können somit schön in den Beitrag eingebunden werden.

Worum gehts? Ein Blog soll angebliche Screenshots des Samsung Galaxy S4 bekommen haben. Darauf sieht man zum einen die Einstellungen, zum anderen eine art "System-auslese-App".

Ihr könnt jetzt zum einen die schöne Unterteilung der Einstellungen begutachten oder etwa lesen, welchen Prozessor das Handy hat. Das Interessiert uns oder mich aber erstmal weniger.

Für mich, also Hobby Android-Entwickler, spielen die Screens ganz andere rollen: Die ActionBar und die vermutlich darunterliegende Tab-Bar. Wobei, ActionBar? Richtig, es ist keine Vorhanden. Okay, kann man einfach via getActionBar().hide() in jeder App verstecken. Aber eins, und das finde ich wirklich schlimm, ist die Tab-Bar. Rechts, schön Android-Stock "wie es sein sollte". Links sieht man dann das Pendant von Samsung. Auch schön, keine Frage. Allerdings zerstört so etwas den roten Faden der Oberfläche. Das ist einfach so. Jede App, auch wenn sie genau das gleiche macht, kann auf einem Hersteller-Device komplett anders (aber auch gleich!!!) als auf einem Nexus aussehen.
Das finde ich wirklich schade. Die Hersteller geben sich mit Ihren individuellen Oberflächen, die wirklich nicht nur schlecht sind, richtig mühe. Doch jede 3-Anbieter-App zerstört die klare Linie. (Soll jetzt kein Appell an Entwickler sein :)).

via: Link